２００３年１２月２２日に逆断層の地震がカリフォルニア中部で発生しました。 IRIS-DMCが収集している波形記録から、観測点分布を考慮して、１１点の遠地実体波（Ｐ波）を ABICを考慮した波形インバージョン法（Fukahata et al., 2003a,b , Yagi et al., 2003)を使用 して解析しました。
地震モーメント Mo = 8.0 x 10**18 Nm (Mw 6.5);
破壊継続時間 T = 12 s;
(strike, dip, rake) = (115, 40, 91)
震源: (Lat. = 35.706°N, Lon = 121.102°WN, depth = 7.6 km).
[震源はUSGSが決定した値を使用しました。]
残差: (obs-cal)**2/obs**2 = 0.30596
[この値が小さいほど、モデルにより観測波形を説明していることになる。]
最大すべり量 = 2.4(m)
地震モーメント Mo = 8.8 x 10**18 Nm (Mw 6.6);
破壊継続時間 T = 12 s;
(strike, dip, rake) = (297, 50, 92)
震源: (Lat. = 35.706°N, Lon = 121.102°WN, depth = 7.6 km).
[震源はUSGSが決定した値を使用しました。]
残差: (obs-cal)**2/obs**2 = 0.29991
[この値が小さいほど、モデルにより観測波形を説明していることになる。]
最大すべり量 = 2.2 (m)
遠地実体波解析からは、どちらの断層面が実際に破壊したのか判断することが難しいです。
地殻変動や余震分布から、どちらの断層面が破壊したのか議論する必要があります。
図: (左上) 震源メカニズム解; (右上) モーメント開放履歴; (下) 断層面上のすべり量分布. 星印は破壊開始点を示す。
図：断層面滑りを地図上にプロットしたもの
図: 観測された波形（黒線）とモデルによって再現された波形（赤線）の比較です。観測点コードの下に、各観測点最大振幅の値（単位ミクロン）を表示しています。波形は、P波の１０秒前から表示しています。
図: (左上) 震源メカニズム解; (右上) モーメント開放履歴; (下) 断層面上のすべり量分布.
図：断層面滑りを地図上にプロットしたもの
図: 観測された波形（黒線）とモデルによって再現された波形（赤線）の比較です。観測点コードの下に、各観測点最大振幅の値（単位ミクロン）を表示しています。波形は、P波の１０秒前から表示しています。
図：観測点分布
Fukahata, Y., A. Nishitani and M. Matsu'ura, Geodetic data inversion using ABIC
to estimate slip history during one earthquake cycle with viscoelastic
slip-response functions, Geophys. J. Int., accepted 2003a.
Fukahata, Y.,
Y. Yagi, and M. Matsu'ura, Waveform inversion for seismic source processes using
ABIC with two sorts of prior constraints: Comparison between proper and improper
formulations, GRL, 30, 10.1029/2002GL016293, 2003b.
Yagi, Yagi ; T. Mikumo; J. Pacheco, Source
rupture process of the Tecoman, Colima, Mexico earthquake of January 22, 2003,
determined by joint inversion of teleseismic body wave and near-field data
(PDF), submited to Bull. Seism.
Soc. Am., 2003.